Donostilandia
Inicio »  Arco 2007
Categorías
  Cine
  Música
  Literatura
  Artes plásticas
  Artes escénicas
  Locales

  Galería de fotos

Opciones del artículo
Versión para imprimir
Otros contenidos publicados por Ramuntcho Robles Quevedo

Donostilandia
  Nosotros 
  Vosotros 
  Nuestro foro 







Get Firefox!


Arco 2007

Su ciclo X fue el dedicado a los derechos de autor.

La mesa estaba compuesta por Alberto Corazón (Artista y Presidente de la Fundación autor), BERNICE BOUIE DONALD (jueza en ejercicio en el Estado U.S.A. de Tenesse), Almudena Gómiz (moderadora), JUAN ANTONIO RAMÏREZ (Catedrático de Historia del arte de la Universidad Autónoma de Madrid), Javier Gutiérrez (Presidente de V.E.G.A.P) y NATXO RODRIGUEZ ARKAUTE (artista y profesor de la U.P.V. /E.H.U en la Facultad de BB.AA en el Campus de Leioa-Bizkaia-).

Como ya había un feroz desencuentro por ambas partes -aunque suene triste- a raíz de un primer choque en noviembre de 2005 en unas jornadas en el ARTIUM de Gasteiz, ya de antemano había "morbo" por saber si iba a haber tregua o si se iban a enconar más las posturas. Al final fue lo segundo. Por una parte Gutiérrez y Corazón versus Rodríguez y Ramírez. Los primeros defendiendo públicamente y a "machamartillo" el derecho a cobrar por editar fotos, aunque los textos sean en beneficio del futuro conocimiento de los artistas, además de denostar el artículo 32 de la ley de propiedad intelectual que protege a los historiadores del arte de la intromisión de los abogados y de los artistas con miras cortoplacistas... Los segundos defendían que no cobrasen al menos para poder hacer libros de historia del arte, divulgativos y ensayos de crítica, que no se viesen encarecidos en un 50% dado las tasas de la V.E.G.A.P que dificulta también las labores de comisariado.

Las cosas cuando no van a mejor es porque empeoran. Clara muestra de ello la ejemplizó Gutiérrez con su tono desmedido. Hasta tal punto que en una de las ocasiones en que Rodríguez quiso replicar y se trabó, ironizó diciendo que hay que usar el sujeto y el predicado para ser entendido en castellano.

Y en uno de los arranques de mayor furia que he visto en conferenciante alguno afirmó ser "el único jurista presente en la mesa" obviando de una manera harto poco caballerosa a la adorable Bernice, la jueza federal, que me miró sonriente cuando me encogí de hombros.

En el turno de las preguntas una abogada de V.E.G.A.P lanzó un ataque premeditadamente corporativista a Ramírez ( con lo que demostró tener buena memoria para lo que le interesa). Y un artista de la Fundación autor se enojó lloronamente cuando a una persona proclive al COPYLEFT defendido por Rodríguez se le concedió más tiempo que a su venenosa intervención (hacia Ramírez, se entiende).

Por último tuve que intervenir recordando en calidad de historiador del arte que ningún artista entra en la historia oficial del arte si no es avalado por una tesis doctoral o un estudio de un doctor en esa disciplina, y comentando que los derechos de autor son loables en si mismos pero ese cobrar por todo -lo académico incluido- peca de estrechez de miras.

CONCLUSIONES

RODRIGUEZ: la teoría del copyleft en la que un artista decide como circula su obra y no los que están con él, libertad del usuario (que se beneficia de ello) y llega al dominio público... para todo el mundo como hizo DISNEY con los cuentos populares (y nadie puede hacer lo mismo con DISNEY).

Gutiérrez rechaza toda conclusión...

Corazón dice no comprender que haya pensamiento malévolo respecto a lo que V.E.G.A.P significa.

B.B.DONALD: hay que proteger a los artistas, o al menos de cierto tipo de artistas.

J.A.RAMIREZ: determinadas ramas de artes visuales si tienen que estar ceñidas a "AGENCIAS" y canones...malo para proyectos críticos e historia del arte( pide a V.E.G.A.P que no esté en contra del artículo 32). Termina con un "nadie se fustiga porque quiere" muy de León.

Almudena termina diciendo que es un tema muy complejo.

NOTA

El viernes 9 de febrero un abogado londinense de 27 años, George Courtney, murió al caerse desde la 7ª planta de la Tate Modern(conocida como Sala de las turbinas) de Londres. Era Licenciado en Derecho por Oxford, trabajaba 16 horas al día, y era especialista en Derechos de autor. Tenía un brillante futuro profesional por delante...SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

Noticia aparecida en la sección de ECONOMIA de EL MUNDO el lunes 19 de febrero de 2007 en la edición de IFEMA





Ramuntcho Robles Quevedo
[  Nosotros   Vosotros  ]